REVISTA FACTO
...
Abr-Jun 2016 • ANO X • ISSN 2623-1177
2023
73 72 71
2022
70 69 68
2021
67 66 65
2020
64 63 62
2019
61 60 59
2018
58 57 56 55
2017
54 53 52 51
2016
50 49 48 47
2015
46 45 44 43
2014
42 41 40 39
2013
38 37 36 35
2012
34 33 32
2011
31 30 29 28
2010
27 26 25 24 23
2009
22 21 20 19 18 17
2008
16 15 14 13 12 11
2007
10 9 8 7 6 5
2006
4 3 2 1 217 216 215 214
2005
213 212 211
//Abifina em Ação

Mais uma vez, Gipi pare ce não deslanchar

Sem poder deliberativo e com suas atividades praticamente desmobilizadas, o Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual (Gipi) segue com poucas perspectivas de se estabelecer como formulador de políticas públicas, papel que a ABIFINA defende para o órgão desde que foi criado, em 2001. Apesar de estar em andamento a implantação de um novo modelo de atuação, o Gipi continua sendo visto pelo governo como instância meramente propositiva.

Na reunião do Conselho Administrativo da ABIFINA do dia 28 de abril, no Rio de Janeiro, Marcos Vinícius de Souza, secretário de Inovação do Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (Mdic), frisou que a função do Gipi é discutir e sugerir, a diferentes órgãos, medidas relacionadas à política de PI.

O secretário apresentou um diagnóstico da situação atual do Gipi, cujos problemas incluem a interrupção das reuniões, a falta de acompanhamento dos temas, decisões tomadas em nível técnico e tentativa de consenso a qualquer custo. Uma das medidas para enfrentar o quadro é organizar grupos temáticos para municiarem o plenário com análises mais aprofundadas.

Para a ABIFINA, os desafios do Gipi são ainda maiores. De acordo com o 2º vice-presidente da entidade, Reinaldo Guimarães, o nível hierárquico dos representantes dos 11 ministérios que compõem o grupo foi decrescendo com o tempo, o que expressa a pouca relevância atribuída ao órgão. Na Coreia e no Japão, a política de PI está no gabinete presidencial, tamanha importância dada ao tema. No Brasil, segundo Guimarães, o Gipi deveria responder diretamente à Casa Civil.

Fila mais rápida

Enquanto a constituição de uma política de PI fica em segundo plano, quem seria seu executor – o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) – aposta em projetos-piloto em que o usuário pode requerer que seu pedido de patente seja analisado com prioridade e, assim, tenha uma resposta mais rápida. Letícia Covesi, diretora de Propriedade Intelectual da ABIFINA, obteve detalhes sobre as iniciativas em seminário promovido pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), o Mdic e o INPI, no dia 25 de maio, em São Paulo. Confira as informações no quadro.

 Prioridade BRPPHPatentes de micro e pequenas empresas
Como funcionaO programa prioriza o exame de pedidos de patente depositados inicialmente no INPI e depois em outros países.O depositante que tenha um pedido de patente deferido pelo INPI pode requerer a priorização do exame no escritório americano (USPTO). Depositantes americanos também podem pedir a prioridade no Brasil.Acelera o exame de pedidos cujos titulares são micro empresa ou empresa de pequeno porte, de acordo com as definições do art. 3.º da Lei Complementar 123.
RequisitosQualquer data de depósito e qualquer campo técnico.Pedidos de patente de invenção no campo tecnológico de petróleo e gás.Qualquer data de depósito e qualquer campo técnico.
Duração100 pedidos ou 1 ano (já atingiu 100 pedidos em menos de um mês)150 pedidos ou 2 anos300 pedidos ou 1 ano
Anterior

Rápidas

Próxima

Emissão de debêntures é nova modalidade de fomento do BNDES