REVISTA FACTO
...
Jul-Set 2014 • ANO VIII • ISSN 2623-1177
2023
73 72 71
2022
70 69 68
2021
67 66 65
2020
64 63 62
2019
61 60 59
2018
58 57 56 55
2017
54 53 52 51
2016
50 49 48 47
2015
46 45 44 43
2014
42 41 40 39
2013
38 37 36 35
2012
34 33 32
2011
31 30 29 28
2010
27 26 25 24 23
2009
22 21 20 19 18 17
2008
16 15 14 13 12 11
2007
10 9 8 7 6 5
2006
4 3 2 1 217 216 215 214
2005
213 212 211
A ABIFINA E A PROPOSTA PARA LEGISLAÇÃO DE ACESSO AO PATRIMÔNIO GENÉTICO E REPARTIÇÃO DE BENEFÍCIOS
//Artigo

A ABIFINA E A PROPOSTA PARA LEGISLAÇÃO DE ACESSO AO PATRIMÔNIO GENÉTICO E REPARTIÇÃO DE BENEFÍCIOS

Desde 2008, a ABIFINA vem discutindo as propostas de substitutivos para a legislação de acesso ao patrimônio genético, conhecimento tradicional associado e repartição de benefícios. Em 2010, participou da elaboração do livro publicado pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) “Biodiversidade e conhecimentos tradicionais associados: Implementação da legislação de acesso e repartição de benefícios no Brasil”, com o capítulo referente aos entraves decorrentes da legislação para a indústria farmacêutica. De 2011 até o momento, a ABIFINA vem realizando diversos cursos de capacitação para empresas e Instituições Científicas e Tecnológicas (ICTs). Em 2012, participou da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, através da palestra “Valor econômico e social da biodiversidade”. A entidade sempre buscou levar as melhores informações sobre o assunto, dirimir as dúvidas de pesquisadores e técnicos e fazer a interação entre a academia, a indústria e o governo.

Desde 2008, a ABIFINA vem discutindo as propostas de substitutivos para a legislação de acesso ao patrimônio genético, conhecimento tradicional associado e repartição de benefícios. Em 2010, participou da elaboração do livro publicado pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) “Biodiversidade e conhecimentos tradicionais associados: Implementação da legislação de acesso e repartição de benefícios no Brasil”, com o capítulo referente aos entraves decorrentes da legislação para a indústria farmacêutica. De 2011 até o momento, a ABIFINA vem realizando diversos cursos de capacitação para empresas e Instituições Científicas e Tecnológicas (ICTs). Em 2012, participou da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, através da palestra “Valor econômico e social da biodiversidade”. A entidade sempre buscou levar as melhores informações sobre o assunto, dirimir as dúvidas de pesquisadores e técnicos e fazer a interação entre a academia, a indústria e o governo.

Inicialmente, a ABIFINA trabalhou em quatro frentes: (1) regularização de acesso visando soluções para as empresas se adequarem às regras nacionais de acesso; continuidade de regulamentação pelo Conselho de Gestão do Patrimônio Genético (CGEN) até que entre em vigor um novo marco legal; (2) um novo marco legal menos burocrático, menos oneroso e mais ágil, visando atrair investimentos em PD&I para acesso à biodiversidade brasileira. A Medida Provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001, já era apontada como uma fonte de insegurança jurídica que ameaçava o desenvolvimento da indústria farmacêutica e de biotecnologia no Brasil. As resoluções e orientações técnicas expedidas pelo CGEN versus o texto da Medida Provisória provocavam intenso debate, pois excediam os limites da referida Medida Provisória e vinham gerando decisões arbitrárias contra empresas e renomadas instituições públicas de pesquisa. No que diz respeito à repartição de benefícios, as regras impostas pela MP 2.186-16/01 geravam muitos entraves, entre eles a identificação do representante legal da comunidade local onde era feita a coleta da amostra e a definição de alguma comunidade como provedora de conhecimento tradicional; (3) os acordos de repartição de benefícios com a comunidade local incluindo diversos detalhamentos quanto à elaboração do contrato; (4) a paralisação do processo de desenvolvimento do produto em decorrência de reivindicação de direitos por outras comunidades alheias ao local da coleta e do acesso ao conhecimento tradicional.

A ABIFINA sempre entendeu que na biodiversidade o que se busca é o conhecimento para desenvolver novos produtos para a saúde humana e animal, como medicamentos e vacinas. No campo do agronegócio, a meta é encontrar na biodiversidade propriedades para aperfeiçoar as cultivares comerciais, por meio de melhoramento convencional ou manipulação genética.

Após quase 14 anos da primeira versão da MP nº 2.186-16/01 (MP nº 2.052, de 29 de junho de 2000), no dia 20 de junho de 2014, foi realizada uma apresentação dos Ministros do Meio Ambiente, da Indústria e Comércio, e da Ciência, Tecnologia e Inovação sobre o Anteprojeto de Lei sobre Acesso a Patrimônio Genético, Conhecimento Tradicional Associado e Repartição de Benefícios, que foi encaminhado ao Congresso Nacional na mesma data e, em seguida, foi apresentado como PL 7735 de 2014.

Ao analisar o PL apresentado, verificamos pontos convergentes com o posicionamento da ABIFINA:

(1) Inclusão de novos conceitos, entre eles o de conhecimento tradicional associado de origem não identificável, o de provedor de conhecimento tradicional associado, o de consentimento prévio informado, além dos conceitos relativos a usuário, produto acabado, produto intermediário, elementos principais de agregação de valor ao produto, notificação de produto ou processo, acordo setorial e atestado de regularidade de acesso;

(2) Modificação de alguns conceitos, entre eles o de acesso ao patrimônio genético, de acesso ao conhecimento tradicional associado, de pesquisa, desenvolvimento tecnológico, autorização de acesso ou remessa, acordo de repartição de benefícios e de termo de transferência de material;

(3) A inclusão em cadastro no lugar do pedido de autorização, incluindo o envio para prestação de serviços;

(4) O montante devido na repartição de benefícios incidir apenas sobre o produto final, a possibilidade de haver repartição de benefícios não monetária com as comunidades tradicionais e a isenção total de multas administrativas para pesquisas;

(5) A possibilidade de comprovação de consentimento prévio por cinco instrumentos diferentes;

(6) A apresentação de Acordo de Repartição de Benefícios em até um ano do momento da notificação do produto acabado;

(7) A isenção de repartição de benefícios para fabricantes de intermediários e desenvolvedores de processos ao logo da cadeia produtiva;

(8) A possibilidade de acordos setoriais.

Através dos consensos apresentados, podemos verificar que o tema evoluiu bastante no governo, o que facilitará a pesquisa e o desenvolvimento a partir de produtos da biodiversidade.

A ABIFINA entende que alguns temas devem ser melhorados através de regulamentação. Entre eles, está a composição e o funcionamento do CGEN (art. 6º § 2º), no qual a entidade acredita que deverão ser incluídas a academia e a indústria, inclusive para agregar conhecimento técnico, de bancada e industrial aos processos sob seu acompanhamento. Outros temas são a forma de realização de acordos setoriais (art. 21) e questões sobre exportações de intermediários e processos utilizando óleos para produção de intermediários químicos.

Apesar de todas as discussões e do tempo decorrido, é inegável o avanço do conhecimento de especialistas brasileiros sobre o acesso ao patrimônio genético e conhecimento tradicional e a repartição de benefícios. Entretanto, o envolvimento e a contribuição devem procurar sempre a melhoria do marco legal e não o retrocesso. É importante o entendimento de que há a necessidade de revisão do marco legal de forma a colocar o Brasil em posição estratégica e atrativa, trazendo vantagens competitivas para atrair e reter investimentos em PD&I de empresas nacionais, de clientes estrangeiros e das multinacionais, evitando perdê-los para outros países que lhes forneçam um ambiente regulatório mais fértil à pesquisa e à inovação que envolvam a biodiversidade.

Ana Claudia Dias de Oliveira
Ana Claudia Dias de Oliveira
Especialista em Propriedade Intelectual, Inovação e Biodiversidade da ABIFINA e sócia da 2PhD Consultoria
Anterior

ABIFINA reconhece contribuições de Dirceu Barbano para a Anvisa

Próxima

A ATUAÇÃO PROATIVA DO GRUPO DE APOIO JURÍDICO DA ABIFINA: O PASSADO, O PRESENTE E O FUTURO

A ATUAÇÃO PROATIVA DO GRUPO DE APOIO JURÍDICO DA ABIFINA: O PASSADO, O PRESENTE E O FUTURO